Investeringar i uran- och kärnkraftsrelaterade aktier sker ofta via tematiska aktiefonder eller ETF:er eftersom en svensk UCITS-fond normalt inte kan vara en ‘ren’ uranfond som äger uran direkt. Dessa fonder samlar bolag som påverkas av kärnkraftsindustrin, exempelvis producenter, leverantörer och aktörer inom teknik.
Denna typ av fond kan innebära en bredare exponering jämfört med investering i enskilda bolag, eftersom värdet fördelas över flera aktörer. För investerare som söker efter en uranfond avser begreppet i praktiken fonder där exponeringen skapas via bolag som verkar inom kärnbränslecykeln.
Det viktigaste att ta med sig:
Det finns ingen fond i Sverige som får äga uran direkt, eller någon fond som enbart är exponerad mot uranbolag. Därför existerar ingen faktisk uranfond. När man söker efter en sådan lösning syftar man i praktiken på en råvaruinriktad eller tematiskt fokuserad aktiefond som ger indirekt exponering mot uran genom bolag som producerar, förädlar eller på annat sätt möjliggör kärnbränslecykeln.
På den svenska marknaden finns aktiefonder såsom AuAg Essential Metals och AuAg Precious Core, vilka på olika sätt ger exponering mot de metaller och bolag som är centrala för energiomställningen och därmed även kärnbränslecykeln.
AuAg Essential Metals är en sektorfond som investerar brett i bolag verksamma inom utvinning och förädling av så kallade essentiella metaller (däribland koppar, litium, nickel och uran) vilka är avgörande för elektrifiering, energisystem och modern teknologi. Exponeringen mot uran sker indirekt via bolag inom gruv- och materialsektorn, snarare än genom direkt ägande av råvaran.
AuAg Precious Core är i stället en multi-asset-fond som kombinerar investeringar i bolag kopplade till elektrifiering och energisystem (inklusive kärnkraft) med en större allokering mot ädelmetaller, främst guld, som portföljskydd. Genom sitt fokus på energiproduktion, energilagring och utvinning av kritiska metaller kan fonden också ha indirekt exponering mot bolag som verkar inom kärnbränslecykeln.
Som alltid gäller att historisk avkastning inte är någon garanti för framtida resultat. Exponering mot uran är cyklisk och påverkas av faktorer som kan vara svåra att förutse. Diversifiering är därför en viktig del av riskhanteringen.